Неофициальный сайт города Шарья

Форум города Шарья
Текущее время: Чт ноя 15, 2018 6:50 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Удовлетворят ли его требования?
Опрос закончился Пт дек 01, 2006 9:21 pm
Да 38%  38%  [ 6 ]
Нет 31%  31%  [ 5 ]
Не знаю 13%  13%  [ 2 ]
Мне безразлично 6%  6%  [ 1 ]
Воздержусь от голосования 13%  13%  [ 2 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 1:42 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 11:17 am
Сообщения: 2330
Откуда: п. Ветлужский
Баллы репутации: 114

Повысить репутациюПонизить репутацию
http://www.wetlkrai.ru/polosi/w17706s1.pdf

_________________
Счастье-это когда тебе завидуют,а нагадить не могут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 2:54 pm 
Е.А. Шатров, директор ЗАО «Пти-
цефабрика Шарьинская»:
- Протасову зарплата выдана вов-
ремя. Он ее получил. Его жена тоже
зарплату получила. На предприятии
задолженность по выплате зарплаты
составляет чуть более месяца. :-D

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

Дядя иди домой!!!
Уже бессмысленно сидеть, я так понял прокуратура проверяет птицефабрику осталось узнать результат проверки... Чего сидеть-то, отморозит себе чего нибудь патом и денег не надо будет...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 2:55 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Птица писал(а):
Требует он долг по заработной плате

а из статьи, опубликованной в Ветлужском крае, выходит, что Протасов уже получил собсно свою з/п еще до акции. После чего его уволили, и побили.. И вот только потом - акция.
Не понятно, как он требовал свою заработную плату, но ее выдали... Может быть он и требовал ее собсно не очень вежливо (и это тоже понять можно). Но организовал он голодовку из-за того, что:
1. его незаконно уволили и избили
2. при увольнении приписали какую то статью в трудовой..
Если в Ветлужском крае все правильно написано, и действительно Протасов голодает по вышеперечисленным пунктам, то кажись ничем это дело не закончится.. разве что выходом еще одной статьи в местных газетах.. Упсс..

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 2:56 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 11, 2006 8:22 am
Сообщения: 5882
Откуда: Шарья
Баллы репутации: 173

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д писал(а):
Протасову зарплата выдана вов-
ремя. Он ее получил. Его жена тоже
зарплату получила.

А он и не знает!!! может кто-нть ему скажет.
Российский дебилизм!!!!!!

_________________
Пришла весна - маразм крепчает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:06 pm 
Tatyanchik писал(а):
Но организовал он голодовку из-за того, что:
1. его незаконно уволили и избили
2. при увольнении приписали какую то статью в трудовой..
Если в Ветлужском крае все правильно написано, и действительно


По пункту первому см. пункт второй, те уволили по статье отсюда следует что законно :lol:
А на счет избиения надо было ему побои снять в больнице, справочку получить и заявление в милицию написать :lol:
А теперь чего он доказать то хочет...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:34 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д
Абсолютно согласна, что он теряет время.. Необходимо было снять побои. Только как их привязать к увольнению?? Но и здесь думаю, были возможности..
Я так поняла, что уволили собсно незаконно, и приписали статью совершенно не отражающую причины ухода/увольнения.
П Р Е В Е Д писал(а):
те уволили по статье отсюда следует что законно

ЭТО НЕ ТАК). Если занесли запись в трудовую об увольнении по какой либо статье, это не говорит о том, что все произошло в рамках закона..

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:41 pm 
Tatyanchik писал(а):
Если занесли запись в трудовую об увольнении по какой либо статье, это не говорит о том, что все произошло в рамках закона..

Возможно не все было в рамках закона, только фактом осталась запись в трудовой :-D а неправомерность увольнения по статье теперь надо доказать...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:48 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д писал(а):
Возможно не все было в рамках закона, только фактом осталась запись в трудовой а неправомерность увольнения по статье теперь надо доказать

ПРЕВЕД, не смешно
ДА, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, Протасов потерял время..
А с произволом подобных работодателей нада бороться. Затеять хотя бы один судебный процесс, шоб он нашумел..

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:50 pm 
ну чтоб нашуметь Протасову надо было на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ полатку ставить........


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:52 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д
Нет, ему нада было затеять судебное разбирательство!!!

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 3:58 pm 
Если бы он на 100% был уверен что он прав он бы подал в суд, значит что то тут нечисто...
Еще раз говорю надо подождать проверку прокуратуры...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:06 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д писал(а):
Если бы он на 100% был уверен что он прав он бы подал в суд, значит что то тут нечисто...

не знаю - не знаю. Може он просто испугался?
А проверка прокуратуры может и не показать..ИМХО..

НАКОРМИТЕ ПРОТАСОВА!!!

в разделе о поиске работы предлагаю кинуть резюме Протасова.. Помогите кто-нить с поиском новой работы?

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:16 pm 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 17, 2006 1:55 pm
Сообщения: 4461
Откуда: Шарья - Москва
Баллы репутации: 30

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д писал(а):
Возможно не все было в рамках закона, только фактом осталась запись в трудовой :-D а неправомерность увольнения по статье теперь надо доказать...

У нас в стране - презумпция невиновности.

Если руководство выдумало прогул или еще что-то, а потом за это уволило, то пусть обосновывает применение статьи в трудовой книжке - ДОКУМЕНТАМИ.

Например, объяснительной запиской работника.

_________________
sharya.myminicity.com


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:25 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 11, 2006 8:22 am
Сообщения: 5882
Откуда: Шарья
Баллы репутации: 173

Повысить репутациюПонизить репутацию
Oleg писал(а):
У нас в стране - презумпция невиновности.

Не смеши!!!!!! У нас презумпция "виновности". Ты будешь доказывать что не "верблюд", а не судебная власть что ты "не верблюд"!

_________________
Пришла весна - маразм крепчает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:28 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Andrew
точно.. К сожалению де-юре и де-факто разные вещи.

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:33 pm 
Tatyanchik писал(а):
не знаю - не знаю. Може он просто испугался?
А проверка прокуратуры может и не показать..ИМХО..


Ничего он не испугался, он не такой уж и "безграмотный" как прикидываеться, вот что он пишет президенту:
Господин Президент, я, Протасов
Александр Васильевич, 21 июля сего года
был уволен с ЗАО «Шарьинская птице-
фабрика» якобы за прогул. Фактически
за то, что потребовал и получил неза-
конно удержанную и просроченную за-
работную плату. По этой же причине был
публично избит. Не могу устроиться на
работу из-за записи в трудовой книжке.
Поскольку в отношении меня нарушены
нормы Трудового и Уголовного законо-
дательства, обращался в комиссию по
трудовым спорам, милицию, прокура-
туру, суд. На дальнейшее проведение
юридических действий нет средств, так
как я не работаю, моя жена работает на
той же птицефабрике, а зарплату ей и
другим работникам не выплатили еще
за август.
Может быть, Президент скажет, что
делать, если органы власти на местах
бездействуют?»
_____________________________________________
Делаю вывод из прочитанного:
1. Уволили за прогул.
2. Зарплату он действительно получил
3.Уволили за нарушение трудовой дисциплины

Далее: Поскольку в отношении меня нарушены
нормы Трудового и Уголовного законо-
дательства, обращался в комиссию по
трудовым спорам, милицию, прокура-
туру, суд.
Сколько инстанций обошёл!!!
А по телевизору он выступал и как я понял что он типа не шарит в этом деле ничего. ИМХО если бы он не шарил то не оббежал бы все инстанции, не оформил бы свою забастовку как положено...
Читаем дальше"На дальнейшее проведение юридических действий нет средств, так как я не работаю"
Те он остановился на этом из за денег??? С надеждой что все пройдет бесплатно?!?!

Итак дальше:
Может быть, Президент скажет, что
делать, если органы власти на местах
бездействуют?
Ну и что ему президент сказал? Сказал поставь палатку у белого дома? :lol:
Короче зануда он!!! А прав он или не прав суд решит. ВОТ


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:39 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д писал(а):
Делаю вывод из прочитанного:
1. Уволили за прогул.
2. Зарплату он действительно получил
3.Уволили за нарушение трудовой дисциплины


из прочитанного я сделала другие выводы.. см мою реакцию на статью в Ветлужском крае.

Зануда - не зануда, действительно понять сложно, потому как свидетелями не были
Но! То, что работодатель в Шарье может публично избить сотрудника/бывш сотрудника, даже если этот человек и провинился на работе, к сожалениею, знаю.. А вот за это ТАКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ нада ПРИВЛЕКАТЬ К СУДУ...

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:43 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 5:43 pm
Сообщения: 83
Баллы репутации: 2

Повысить репутациюПонизить репутацию
Суд решит в пользу Птицефабрики.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Работодатель выйдет незапятнаным


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:44 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Dil
А это зависит от грамотности истца. Ну и от наличия состава преступления..
Вот тут и придется доказывать, что ты не козел..

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:44 pm 
Tatyanchik писал(а):
Но! То, что работодатель в Шарье может публично избить сотрудника/бывш сотрудника, даже если этот человек и провинился на работе, к сожалениею, знаю.. А вот за это ТАКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ нада ПРИВЛЕКАТЬ К СУДУ...

Согласен! С его слов "избили его публично" значит свидетели есть что же он остановился в суд не подал! Или свидетели узнав о его намерениях испарились?
ЗЫ: Давай сцылу на твою статью...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:47 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
СУД выиграть РЕАЛЬНО.
Кста, работодатель может испугаться и до суда пойти на мировую..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

П Р Е В Е Д
это ровно та статья, которую ты цитировал:
http://www.wetlkrai.ru/polosi/w17706s1.pdf

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 4:47 pm 
Tatyanchik писал(а):
Dil
А это зависит от грамотности истца. Ну и от наличия состава преступления...

Вот он и переживает что у него фактов нет и дело в суде проиграет...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 5:04 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 10:34 am
Сообщения: 1562
Откуда: отовсюду
Баллы репутации: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
П Р Е В Е Д
мочало-мочало начинай все сначала.
Не факт, что нет ни фактов, ни состава преступления..

_________________
Гык ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 6:40 pm 
Не в сети
Частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 7:42 pm
Сообщения: 368
Откуда: Местный
Баллы репутации: 35

Повысить репутациюПонизить репутацию
Вобщем народ если мы все такие умные а почему же кому нить из нас просто не подойти к Протасову и не разьяснить что мол ты здесь не так делаешь ты там не так делаешь глядишь может и наши слова помогут!!!!

_________________
Не доверяй тому кто обещает,а доверяй тому кто делает!!!
(glukanuty)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2006 6:46 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 3773
Откуда: Шарья
Баллы репутации: 155

Повысить репутациюПонизить репутацию
Tatyanchik писал(а):
А это зависит от грамотности истца

Дыректор Птицефабрики, наверное, далеко непростой человек. Связи, знакомства, клановость веротно сыграют не последнюю роль в этой ситуации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Рейтинг Костромских ресурсов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB